ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Anthropic: Claude Opus 4.8 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5

概要

KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) が平均スコアでリードし、7.5 vs 7.2 です。 KAT-Coder-Pro V2.5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.275 vs $0.539 です。 Claude Opus 4.8 の方が高速で、3.48s vs 12.95s です、成功率は 61.9% vs 65.1% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Pro V2.5 (medium)ここでは最高スコア(7.5)で、Claude Opus 4.8 より約 2.0 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-14

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 none リリース: 2026-05-28 KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 medium リリース: 2026-07-14
スコア 7.2 7.5
順位 #73 #60
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 7.7
正解テスト
試行ごとの合格率 61.9% 65.1%
不安定なテスト 2 6
総実行回数 63 63
結果あたりのコスト 4.485 2.498
合計コスト $0.539 $0.275
入力価格 $5.000 / 1M $0.740 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $2.960 / 1M
合計入力トークン 67,104 42,750
出力トークン 8,107 2,098
推論トークン 0 80,027
応答時間(平均) 3.48s 12.95s
応答時間(最大) 17.73s 81.45s
応答時間(合計) 73.00s 271.92s

生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Claude Opus 4.8

none
コスト
$0.053
時間
22.0s
トークン
2,253 tok

#60 KAT-Coder-Pro V2.5

medium
コスト
$0.009
時間
25.6s
トークン
2,939 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 5.5 10.0 33.3% 0 3.29s 10,590 1,332 0
KAT-Coder-Pro V2.5 7.8 10.0 66.7% 0 33.10s 7,893 416 33,658

クイック比較

比較ペアを切り替え