ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Anthropic: Claude Opus 4.7 vs OpenAI: GPT-5.5

GPT-5.5 (medium) が平均スコアでリードし、9.0 vs 8.7 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の benchmark コストが低く、$1.477 vs $4.137 です。 Claude Opus 4.7 (medium) の方が高速で、7.61s vs 38.42s です、成功率は 83.3% vs 87.9% です。

おすすめモデルClaude Opus 4.7 (medium)スコアはここでの最高値に近く(8.7 vs 9.0)、GPT-5.5 (medium) より約 2.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-24

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 GPT-5.5 GPT-5.5 medium リリース: 2026-04-24
スコア 8.7 9.0
順位 #18 #13
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 87.9%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.201 22.980
合計コスト $1.477 $4.137
入力価格 $5.000 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $30.000 / 1M
合計入力トークン 145,252 80,659
出力トークン 24,948 5,617
推論トークン 5,042 118,819
応答時間(平均) 7.61s 38.42s
応答時間(最大) 65.40s 332.10s
応答時間(合計) 159.91s 845.35s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#13 GPT-5.5

medium
コスト
$0.112
時間
71.9s
トークン
3,807 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
GPT-5.5 8.8 7.8 88.9% 1 59.77s 7,305 362 24,959

クイック比較

比較ペアを切り替え