ナビゲーション
Advertise here

Claude Fable 5.1 (medium) vs Inkling (medium)

Inkling (medium) が平均スコアでリードし、7.4 vs 7.3 です。 Inkling (medium) の benchmark コストが低く、$0.527 vs $3.197 です。 Claude Fable 5.1 (medium) の方が高速で、11.87s vs 16.98s です、成功率は 78.3% vs 75.4% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#159
合計出力トークン
32,506
応答時間(平均)
11.87s
合計コスト
$3.197
順位
#156
合計出力トークン
69,605
応答時間(平均)
16.98s
合計コスト
$0.527
おすすめモデル Inkling (medium)

ここでは最高スコア(7.4)で、Claude Fable 5.1 (medium) より約 6.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5.1 Claude Fable 5.1 medium リリース: 2026-09-02 Inkling Inkling medium リリース: 2026-07-18 無料で利用可能
スコア 7.3 7.4
順位 #159 #156
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.9 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 78.3% 75.4%
不安定なテスト 6 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 21.312 3.594
合計コスト $3.197 $0.527
入力価格 $10.000 / 1M $0.950 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $4.050 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.250 / 1M $0.160 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $12.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 157,142 257,138
出力トークン 8,149 13,830
推論トークン 24,357 55,775
応答時間(平均) 11.87s 16.98s
応答時間(最大) 36.59s 85.12s
応答時間(合計) 272.91s 390.45s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) 975B 総数 (41B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#159 Claude Fable 5.1

medium
コスト
$0.244
時間
65.9s
トークン
5,025 tok

#156 Thinking Machines: Inkling

medium
コスト
$0.004
時間
11.2s
トークン
852 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5.1 7.0 5.0 77.8% 2 10.99s 10,608 525 4,376
Inkling 8.4 7.8 77.8% 1 25.20s 7,374 525 14,457

比較ペアを切り替え