AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com
#95

MiMo-V2.5

Xiaomi Rilis: 2026-04-22 Diuji pada: 2026-04-22 21:39 xiaomi/mimo-v2.5::none
310B total (15B aktif)MoESumber terbuka
(medium) (none)

Ringkasan

MiMo-V2.5 mendapat skor 5.1 di AI BENCHY dan berada di peringkat #95. Model ini memiliki reliabilitas T/A, tingkat keberhasilan 27.8%, total biaya $0.019, dan waktu respons rata-rata 1.05s.

Yang membuat MiMo-V2.5 unik: Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya. Model ini terasa cepat dibandingkan model serupa.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Dilaporkan
Parameter
310B total (15B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Sumber terbuka
Lisensi
MIT

Skor

5.1

Konsistensi

10.0

Keandalan

T/A

Total token output

2,177

Total token input

0

Harga input

$0.400 / 1M

Harga output

$2.000 / 1M

Harga baca cache

T/A

Harga tulis cache

T/A

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Tes benar

Tes Salah: 13

Tingkat lulus per percobaan: 27.8%

Tes tidak stabil

0

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

1.05s

Waktu respons (maks): 2.43s

Waktu respons (total): 18.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#95 MiMo-V2.5

none
Biaya
$0.007
Waktu
267.4s
Token
25,283 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-08-14 02:25 Uji ulang 5.1 10.0 $0.025 ↓ Bandingkan
2026-07-16 22:42 Tes baru ditambahkan 5.1 10.0 $0.025 ↓ Bandingkan
2026-06-04 13:48 Tes baru ditambahkan 4.9 10.0 $0.007 ↓ Bandingkan
2026-05-22 12:51 Tes baru ditambahkan 4.8 10.0 $0.021 Bandingkan
2026-05-08 15:33 Suite berubah 4.9 10.0 $0.019 Bandingkan
2026-04-22 21:39 Run pertama yang tercatat 5.1 T/A $0.019 Run saat ini

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-04-22 21:39 · Run pertama yang tercatat54/54 percobaan5.110.0T/A5/1802,1770$0.0191.05s
2026-08-14 02:25 · Uji ulang66/66 percobaan5.19.210.05/22216,464141,052$0.0254.68s
Selisih—0.0+0.80-2-14287-141052-$0.006-3630ms

Cakupan benchmark berbeda: 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 66/66 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Trik anti-AI 4.8 10.0
Pemrograman 10.0 10.0
Gabungan 3.0 10.0
Parsing dan ekstraksi data 6.5 10.0
Spesifik domain 3.0 10.0
Kecerdasan umum 4.6 10.0
Kepatuhan instruksi 6.5 10.0
Pemecahan teka-teki 3.4 10.0
Pemanggilan alat 10.0 10.0

Model yang Dibandingkan