#108 Gemma 4 31B
none- Biaya
- $0.001
- Waktu
- 12.8s
- Token
- 795 tok
Google
Rilis: 2026-04-02
Diuji pada: 2026-07-16 23:02
google/gemma-4-31b-it::none
30.7BPadatSumber terbuka
(medium)
(none)
Ringkasan
Gemma 4 31B mendapat skor 6.2 di AI BENCHY dan berada di peringkat #108. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 48.5%, total biaya $0.035, dan waktu respons rata-rata 5.34s.
Yang membuat Gemma 4 31B unik: Model ini paling menonjol di Spesifik domain, dengan peringkat #1, sementara Pemanggilan alat adalah area terlemahnya di #18. Total biaya benchmark-nya sangat rendah untuk kisaran skornya.
Fakta model
Ditelaah pada 2026-08-12
- Parameter
- 30.7B
- Arsitektur
- Padat
- Ketersediaan
- Sumber terbuka
- Lisensi
- Apache-2.0
6.2
Konsistensi
9.6
10.0
Total token output
13,317
Total token input
125,728
Harga input
$0.220 / 1M
Harga output
$0.550 / 1M
Tes tidak stabil
1
Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
Riwayat run
| Diuji pada | Skor | Keandalan | Tes benar | Total Biaya | Bandingkan |
|---|---|---|---|---|---|
| 2026-08-14 02:51 Uji ulang | 6.1 | 10.0 | $0.018 ↓ | Bandingkan | |
| 2026-07-16 23:02 Tes baru ditambahkan | 6.2 | 10.0 | $0.035 ↑ | Run saat ini | |
| 2026-06-04 14:04 Tes baru ditambahkan | 6.5 | 10.0 | $0.004 ↓ | Bandingkan | |
| 2026-05-22 00:30 Suite berubah | 6.7 | 10.0 | $0.003 | Bandingkan | |
| 2026-04-14 00:56 Run pertama yang tercatat | 6.9 | T/A | $0.003 | Bandingkan |
Run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda. Perhatikan perubahan suite saat membaca pergerakan historis.
Perbandingan run
| Run | Cakupan benchmark | Skor | Konsistensi | Keandalan | Tes benar | Tes tidak stabil | Total token output | Total token input | Total Biaya | Waktu respons (rata-rata) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2026-07-16 23:02 · Tes baru ditambahkan | 66/66 percobaan | 6.2 | 9.6 | 10.0 | 10/22 | 1 | 13,317 | 125,728 | $0.035 | 5.34s |
| 2026-08-14 02:51 · Uji ulang | 66/66 percobaan | 6.1 | 9.6 | 10.0 | 9/22 | 1 | 13,317 | 125,703 | $0.018 | 5.41s |
| Selisih | — | +0.1 | 0.0 | 0.0 | +1 | 0 | 0 | +25 | +$0.018 | -65ms |
Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.
Riwayat harga
Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.
| Tanggal | Harga input | Harga output |
|---|---|---|
| 2026-06-04 15:40 | $0.120 / 1M | $0.370 / 1M |
| 2026-06-05 23:32 | $0.120 / 1M | $0.360 / 1M |
| 2026-06-12 18:42 | $0.120 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-14 10:48 | $0.060 / 1M | $0.350 / 1M |
| 2026-07-16 15:36 | $0.220 / 1M | $0.550 / 1M |
Grafik
Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.
Model teratas berdasarkan skor
Skor vs Total Biaya
Waktu respons (rata-rata)
Skor vs Waktu respons (rata-rata)
Total token output
Skor vs Total token output
Perbandingan Cepat
Gemma 4 31BnoneTersedia gratisvsQwen3.6 FlashnoneGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsQwen3.5 Plus 2026-04-20noneGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsTrinity Large ThinkingmediumGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsNemotron 3 UltranoneTersedia gratisGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsInklinglowGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsTrinity Large ThinkinglowGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsQwen3.5-FlashmediumGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsGemini 2.5 FlashnoneGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsGemini 3.1 Flash LitenoneGemma 4 31BnoneTersedia gratisvsGPT-5.6 Terranone
Rincian Kategori
| Kategori | Skor | Konsistensi | Tes benar |
|---|---|---|---|
| Trik anti-AI | 6.5 | 10.0 | |
| Pemrograman | 5.5 | 10.0 | |
| Gabungan | 3.8 | 5.8 | |
| Parsing dan ekstraksi data | 10.0 | 10.0 | |
| Spesifik domain | 7.7 | 10.0 | |
| Kecerdasan umum | 10.0 | 10.0 | |
| Kepatuhan instruksi | 6.5 | 10.0 | |
| Pemecahan teka-teki | 6.5 | 10.0 | |
| Pemanggilan alat | 3.0 | 10.0 | |
| Pengetahuan umum | 3.0 | 10.0 |