Navigasi
Advertise here

Gemma 4 31B vs Solar Pro 4

Gemma 4 31B unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.6. Solar Pro 4 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.022 vs $0.031. Gemma 4 31B lebih cepat di 7.28s vs 8.14s, dengan tingkat keberhasilan 42.0% vs 31.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#258
Total token output
15,499
Waktu respons (rata-rata)
7.28s
Total Biaya
$0.031
Peringkat
#261
Total token output
13,249
Waktu respons (rata-rata)
8.14s
Total Biaya
$0.022
Model yang direkomendasikan Gemma 4 31B

It has the strongest score in this comparison (5.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Solar Pro 4 Solar Pro 4 none Rilis: 2026-08-11
Skor 5.7 5.6
Peringkat #258 #261
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.6
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.0% 31.9%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.520 0.309
Total Biaya $0.031 $0.022
Harga input $0.090 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $0.360 / 1M
Harga baca cache $0.050 / 1M $0.018 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 270,970 305,664
Token output 15,499 13,249
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 7.28s 8.14s
Waktu respons (maks) 44.73s 69.17s
Waktu respons (total) 152.84s 187.23s
Parameter 30.7B ~100B
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#258 Gemma 4 31B

none
Biaya
$0.001
Waktu
12.8s
Token
795 tok

#261 Solar Pro 4

none
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
T/A
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Solar Pro 4 5.5 10.0 33.3% 0 2.61s 7,896 557 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan