Navigasi
Advertise here

Qwen3.8 27B (medium) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Qwen3.8 Flash Next (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.2. Qwen3.8 Flash Next (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.045 vs ~$0.073. Qwen3.8 Flash Next (low) lebih cepat di 23.66s vs 40.09s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 79.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#170
Total token output
170,696
Waktu respons (rata-rata)
40.09s
Total Biaya
~$0.073
Peringkat
#114
Total token output
135,295
Waktu respons (rata-rata)
23.66s
Total Biaya
~$0.045
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 1.6x less than Qwen3.8 27B (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Rilis: 2026-10-04
Skor 7.2 8.0
Peringkat #170 #114
Keandalan 9.7 10.0
Konsistensi 9.4 8.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 79.7%
Tes tidak stabil 2 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil ~0.520 ~0.299
Total Biaya ~$0.073 ~$0.045
Harga input T/A T/A
Harga output T/A T/A
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 277,164 342,163
Token output 1,913 1,518
Token penalaran 168,783 133,777
Waktu respons (rata-rata) 40.09s 23.66s
Waktu respons (maks) 214.63s 166.72s
Waktu respons (total) 881.89s 544.16s
Parameter 27.3B 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 Qwen3.8 27B

medium
Biaya
~$0.002
Waktu
43.4s
Token
2,956 tok

#114 Qwen3.8 Flash Next

low
Biaya
~$0.002
Waktu
47.2s
Token
5,270 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemini 3.8 FlashlowvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisClaude Opus 4.8lowvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisGemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumTersedia gratisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 27BmediumTersedia gratisvsStep 3.7 FlashlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowClaude Opus 5nonevsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisLongCat 2.0highvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratis