Navigasi
Advertise here

Qwen3.8 27B (low) vs Qwen3.8 Flash Next (low)

Qwen3.8 Flash Next (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.0 vs 7.6. Qwen3.8 Flash Next (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di ~$0.045 vs ~$0.089. Qwen3.8 Flash Next (low) lebih cepat di 23.66s vs 46.60s, dengan tingkat keberhasilan 68.1% vs 79.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-05

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#121
Total token output
209,143
Waktu respons (rata-rata)
46.60s
Total Biaya
~$0.089
Peringkat
#96
Total token output
135,295
Waktu respons (rata-rata)
23.66s
Total Biaya
~$0.045
Model yang direkomendasikan Qwen3.8 Flash Next (low)

It has the best score here (8.0), while costing about 2.0x less than Qwen3.8 27B (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B low Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis Qwen3.8 Flash Next Qwen3.8 Flash Next low Rilis: 2026-10-04
Skor 7.6 8.0
Peringkat #121 #96
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 8.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.1% 79.7%
Tes tidak stabil 1 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil ~0.589 ~0.299
Total Biaya ~$0.089 ~$0.045
Harga input T/A T/A
Harga output T/A T/A
Harga baca cache T/A T/A
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 315,290 342,163
Token output 1,607 1,518
Token penalaran 207,536 133,777
Waktu respons (rata-rata) 46.60s 23.66s
Waktu respons (maks) 376.04s 166.72s
Waktu respons (total) 1071.83s 544.16s
Parameter 27.3B 180B total (6B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#121 Qwen3.8 27B

low
Biaya
~$0.003
Waktu
92.8s
Token
6,902 tok

#96 Qwen3.8 Flash Next

low
Biaya
~$0.002
Waktu
47.2s
Token
5,270 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.8 27B 7.7 10.0 66.7% 0 140.92s 8,127 585 86,694
Qwen3.8 Flash Next 10.0 10.0 100.0% 0 29.46s 8,127 397 24,147

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Gemini 3.8 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 NanomediumvsQwen3.8 Flash NextlowQwen3.8 27BlowTersedia gratisvsSpace Bunny AlphahighQwen3.8 27BlowTersedia gratisvsGLM 5.1mediumQwen3.8 Flash NextlowvsGLM 5.3 FlashXmaxClaude Fable 5.1highvsQwen3.8 Flash NextlowNemotron 3 UltramediumTersedia gratisvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.4 MinimediumvsQwen3.8 Flash NextlowGPT-5.6 LunahighvsQwen3.8 Flash NextlowSeed-2.0-MinimediumvsQwen3.8 27BlowTersedia gratisGemini 3.5 FlashmediumvsQwen3.8 Flash NextlowSeed-2.0-CodehighvsQwen3.8 27BlowTersedia gratis