Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Qwen3.7 Flash (high) vs Qwen3.8 27B (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 7.8 vs 7.8. Biaya perangkat keras lokal tidak diukur, sehingga perbandingan biaya tidak tersedia. Qwen3.8 27B (medium) lebih cepat di 33.05s vs 41.37s, dengan tingkat keberhasilan 71.2% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#71
Total token output
370,250
Waktu respons (rata-rata)
41.37s
Total Biaya
$0.052
Peringkat
#68
Total token output
136,162
Waktu respons (rata-rata)
33.05s
Total Biaya
T/A
Model yang direkomendasikan Qwen3.7 Flash (high)

It has the strongest score in this comparison (7.8) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Qwen3.7 Flash Qwen3.7 Flash high Rilis: 2026-07-28 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B medium Rilis: 2026-08-14
Skor 7.8 7.8
Peringkat #71 #68
Keandalan 10.0 9.6
Konsistensi 7.8 9.7
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.2% 66.7%
Tes tidak stabil 6 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.398 T/A
Total Biaya $0.052 T/A
Harga input $0.030 / 1M T/A
Harga output $0.130 / 1M T/A
Total token input 116,331 98,266
Token output 12,330 1,861
Token penalaran 357,920 134,301
Waktu respons (rata-rata) 41.37s 33.05s
Waktu respons (maks) 431.47s 214.63s
Waktu respons (total) 910.11s 694.04s
Parameter ~35B total (~3B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Qwen3.7 Flash

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
600.0s
Token
0 tok

#68 Qwen3.8 27B

medium
Biaya
T/A
Waktu
43.4s
Token
2,956 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.7 Flash 8.2 9.7 66.7% 0 58.84s 7,893 503 62,350
Qwen3.8 27B 10.0 10.0 100.0% 0 40.50s 7,893 585 26,808

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan