Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5 Plus 2026-02-15 vs Qwen: Qwen3.7 Max

Skor rata-rata hampir imbang di 7.5 vs 7.4. Qwen3.7 Max memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.197 vs $0.437. Qwen3.7 Max lebih cepat di 4.52s vs 89.19s, dengan tingkat keberhasilan 71.2% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanQwen3.7 MaxIt has the best score here (7.4), while costing about 2.2x less than Qwen3.5 Plus 2026-02-15 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Qwen3.5 Plus 2026-02-15 Qwen3.5 Plus 2026-02-15 medium Rilis: 2026-02-15 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Rilis: 2026-05-22
Skor 7.5 7.4
Peringkat #65 #67
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.5 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.2% 68.2%
Tes tidak stabil 4 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.348 1.582
Total Biaya $0.437 $0.197
Harga input $0.260 / 1M $1.475 / 1M
Harga output $1.560 / 1M $4.425 / 1M
Total token input 113,560 95,983
Token output 9,823 12,446
Token penalaran 250,881 0
Waktu respons (rata-rata) 89.19s 4.52s
Waktu respons (maks) 304.85s 72.30s
Waktu respons (total) 1337.92s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#65 Qwen3.5 Plus 2026-02-15

medium
Biaya
$0.011
Waktu
125.5s
Token
7,040 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
Biaya
$0.046
Waktu
195.0s
Token
12,171 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.5 Plus 2026-02-15 6.6 7.1 44.4% 1 180.70s 6,950 420 80,595
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan