Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Ultra vs Qwen: Qwen3.7 Max

Nemotron 3 Ultra (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.4. Qwen3.7 Max memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.197 vs $0.774. Qwen3.7 Max lebih cepat di 4.52s vs 32.21s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanQwen3.7 MaxIts score stays close to the best score here (7.4 vs 7.5), while costing about 3.9x less than Nemotron 3 Ultra (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Rilis: 2026-05-22
Skor 7.5 7.4
Peringkat #51 #59
Keandalan 9.8 9.9
Konsistensi 8.5 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 68.2%
Tes tidak stabil 4 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 1.582
Total Biaya $0.774 $0.197
Harga input $0.600 / 1M $1.475 / 1M
Harga output $3.600 / 1M $4.425 / 1M
Total token input 233,488 95,983
Token output 57,916 12,446
Token penalaran 128,062 0
Waktu respons (rata-rata) 32.21s 4.52s
Waktu respons (maks) 392.56s 72.30s
Waktu respons (total) 708.65s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#59 Qwen3.7 Max

none
Biaya
$0.046
Waktu
195.0s
Token
12,171 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan