Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Qwen: Qwen3.5-9B vs Qwen: Qwen3 Coder Next

Qwen3 Coder Next (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.7 vs 3.8. Qwen3 Coder Next (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.032 vs $0.036. Qwen3 Coder Next (medium) lebih cepat di 9.61s vs 82.24s, dengan tingkat keberhasilan 25.8% vs 27.3%.

Model yang direkomendasikanQwen3 Coder Next (medium)It has the best score here (4.7), while responding about 8.6x faster than Qwen3.5-9B (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Qwen3.5-9B Qwen3.5-9B medium Rilis: 2026-03-02 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Rilis: 2026-02-03
Skor 3.8 4.7
Peringkat #220 #202
Keandalan 5.0 10.0
Konsistensi 8.1 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 25.8% 27.3%
Tes tidak stabil 5 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.187 0.793
Total Biaya $0.036 $0.032
Harga input $0.100 / 1M $0.110 / 1M
Harga output $0.150 / 1M $0.800 / 1M
Total token input 17,070 148,194
Token output 29,045 19,069
Token penalaran 209,516 0
Waktu respons (rata-rata) 82.24s 9.61s
Waktu respons (maks) 226.38s 81.80s
Waktu respons (total) 1315.88s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 Qwen3.5-9B

medium
Biaya
$0.001
Waktu
35.9s
Token
3,030 tok

#202 Qwen3 Coder Next

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Qwen3.5-9B 2.9 10.0 0.0% 0 100.88s 2,396 7,890 41,129
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan