Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-4o-mini vs Qwen: Qwen3 Coder Next

GPT-4o-mini unggul dalam skor rata-rata dengan 5.0 vs 4.7. GPT-4o-mini memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.010 vs $0.032. GPT-4o-mini lebih cepat di 1.99s vs 9.61s, dengan tingkat keberhasilan 22.7% vs 27.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-4o-miniIt has the best score here (5.0), while costing about 3.2x less than Qwen3 Coder Next (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik GPT-4o-mini GPT-4o-mini none Rilis: 2024-07-18 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Rilis: 2026-02-03
Skor 5.0 4.7
Peringkat #170 #183
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.9 9.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 22.7% 27.3%
Tes tidak stabil 0 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.195 0.793
Total Biaya $0.010 $0.032
Harga input $0.150 / 1M $0.110 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.800 / 1M
Total token input 53,136 148,194
Token output 2,911 19,069
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 1.99s 9.61s
Waktu respons (maks) 7.58s 81.80s
Waktu respons (total) 29.86s 153.69s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#170 GPT-4o-mini

none
Biaya
$0.001
Waktu
6.6s
Token
742 tok

#183 Qwen3 Coder Next

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-4o-mini 3.2 9.6 0.0% 0 1.63s 7,314 367 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan