Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Thinking Machines: Inkling

Laguna S 2.1 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.4 vs 5.2. Laguna S 2.1 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.127 vs $0.147. Inkling lebih cepat di 3.50s vs 111.61s, dengan tingkat keberhasilan 27.3% vs 28.8%.

Model yang direkomendasikanInklingIts score stays close to the best score here (5.2 vs 5.4), while responding about 31.9x faster than Laguna S 2.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis Inkling Inkling none Rilis: 2026-07-18
Skor 5.4 5.2
Peringkat #167 #172
Keandalan 9.9 9.9
Konsistensi 8.1 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 27.3% 28.8%
Tes tidak stabil 5 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.153 2.448
Total Biaya $0.127 $0.147
Harga input $0.100 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.200 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 208,931 104,111
Token output 175,588 10,551
Token penalaran 409,276 0
Waktu respons (rata-rata) 111.61s 3.50s
Waktu respons (maks) 1190.11s 48.02s
Waktu respons (total) 2455.39s 77.09s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Biaya
$0.001
Waktu
6.8s
Token
1,389 tok

#172 Thinking Machines: Inkling

none
Provider returned error
Biaya
$0.000
Waktu
5.3s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
Inkling 4.5 10.0 0.0% 0 1.01s 7,356 436 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan