Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3-Codex vs Qwen: Qwen3.7 Max

GPT-5.3-Codex (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.9 vs 7.4. Qwen3.7 Max memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.197 vs $0.920. Qwen3.7 Max lebih cepat di 4.52s vs 16.96s, dengan tingkat keberhasilan 83.3% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanQwen3.7 MaxIt offers the best overall trade-off: a competitive score (7.4), lower cost than GPT-5.3-Codex (medium), and balanced response time.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik GPT-5.3-Codex GPT-5.3-Codex medium Rilis: 2026-02-05 Qwen3.7 Max Qwen3.7 Max none Rilis: 2026-05-22
Skor 8.9 7.4
Peringkat #18 #67
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.6 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 83.3% 68.2%
Tes tidak stabil 4 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.748 1.582
Total Biaya $0.920 $0.197
Harga input $1.750 / 1M $1.475 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $4.425 / 1M
Total token input 81,268 95,983
Token output 6,251 12,446
Token penalaran 49,274 0
Waktu respons (rata-rata) 16.96s 4.52s
Waktu respons (maks) 100.93s 72.30s
Waktu respons (total) 373.19s 99.52s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#18 GPT-5.3-Codex

medium
Biaya
$0.049
Waktu
54.9s
Token
3,580 tok

#67 Qwen3.7 Max

none
Biaya
$0.046
Waktu
195.0s
Token
12,171 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.3-Codex 10.0 10.0 100.0% 0 19.50s 7,302 535 10,890
Qwen3.7 Max 5.5 10.0 33.3% 0 1.35s 7,911 582 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan