Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

OpenAI: GPT-5.3 Chat vs StepFun: Step 3.7 Flash

GPT-5.3 Chat unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.3. Step 3.7 Flash (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.454 vs $0.571. GPT-5.3 Chat lebih cepat di 6.88s vs 20.68s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.3 ChatIt has the best score here (7.5), while responding about 3.0x faster than Step 3.7 Flash (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik GPT-5.3 Chat GPT-5.3 Chat none Rilis: 2026-03-03 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash low Rilis: 2026-05-29
Skor 7.5 7.3
Peringkat #62 #75
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.2 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 68.2%
Tes tidak stabil 5 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.387 3.782
Total Biaya $0.571 $0.454
Harga input $1.750 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $14.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 78,990 103,833
Token output 30,854 376,581
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 6.88s 20.68s
Waktu respons (maks) 18.33s 124.75s
Waktu respons (total) 151.31s 455.01s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#62 GPT-5.3 Chat

none
Biaya
$0.008
Waktu
8.1s
Token
634 tok

#75 Step 3.7 Flash

low
SVG tidak valid
Biaya
$0.004
Waktu
25.3s
Token
3,072 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.3 Chat 5.6 4.7 55.6% 2 10.52s 7,302 6,632 0
Step 3.7 Flash 8.2 7.2 88.9% 1 9.46s 7,437 18,685 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan