Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Nemotron 3 Super (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.4. Nemotron 3 Super (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.050 vs $0.142. GPT-5.6 Luna lebih cepat di 1.50s vs 51.99s, dengan tingkat keberhasilan 40.9% vs 34.9%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 Super (medium)It has the best score here (5.7), while costing about 2.9x less than GPT-5.6 Luna.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Rilis: 2026-03-11 Tersedia gratis GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Rilis: 2026-07-09
Skor 5.7 5.4
Peringkat #140 #159
Keandalan 8.7 10.0
Konsistensi 8.9 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.9% 34.9%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.004 2.360
Total Biaya $0.050 $0.142
Harga input $0.085 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.400 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 81,429 101,323
Token output 18,371 6,709
Token penalaran 98,853 0
Waktu respons (rata-rata) 51.99s 1.50s
Waktu respons (maks) 431.98s 10.57s
Waktu respons (total) 1039.89s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 Nemotron 3 Super

medium
Biaya
$0.000
Waktu
272.6s
Token
5,296 tok

#159 GPT-5.6 Luna

none
Biaya
$0.016
Waktu
15.8s
Token
2,685 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan