Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

AI BENCHY Compare

MiniMax: MiniMax M3 vs OpenAI: GPT-5.5

Ringkasan

GPT-5.5 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.3 vs 7.6. MiniMax M3 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.131 vs $0.907. GPT-5.5 (low) lebih cepat di 9.76s vs 68.17s, dengan tingkat keberhasilan 65.1% vs 85.7%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.5 (low)It has the best score here (9.3), while responding about 7.0x faster than MiniMax M3 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik MiniMax M3 MiniMax M3 medium Rilis: 2026-06-01 GPT-5.5 GPT-5.5 low Rilis: 2026-04-24
Skor 7.6 9.3
Peringkat #54 #7
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 7.9 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.1% 85.7%
Tes tidak stabil 5 0
Total Run 63 63
Biaya per hasil 1.187 5.035
Total Biaya $0.131 $0.907
Harga input $0.300 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 46,546 34,209
Token output 49,036 2,046
Token penalaran 92,543 22,460
Waktu respons (rata-rata) 68.17s 9.76s
Waktu respons (maks) 431.03s 56.19s
Waktu respons (total) 1363.38s 204.92s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Biaya
$0.012
Waktu
154.4s
Token
10,018 tok

#7 GPT-5.5

low
Biaya
$0.068
Waktu
37.0s
Token
2,339 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
GPT-5.5 10.0 10.0 100.0% 0 15.04s 7,302 423 6,402

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan