Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M3 vs MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

MiniMax M3 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.6 vs 7.5. MiniMax M3 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.286 vs $0.692. MiniMax M3 (medium) lebih cepat di 74.98s vs 84.25s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 65.2%.

Model yang direkomendasikanMiniMax M3 (medium)It has the best score here (7.6), while costing about 2.4x less than Kimi K2.7 Code (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik MiniMax M3 MiniMax M3 medium Rilis: 2026-06-01 Kimi K2.7 Code Kimi K2.7 Code medium Rilis: 2026-06-12
Skor 7.6 7.5
Peringkat #54 #60
Keandalan 9.7 10.0
Konsistensi 8.0 8.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 65.2%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.376 6.457
Total Biaya $0.286 $0.692
Harga input $0.300 / 1M $0.780 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $3.500 / 1M
Total token input 121,990 72,073
Token output 77,916 83,714
Token penalaran 173,553 178,793
Waktu respons (rata-rata) 74.98s 84.25s
Waktu respons (maks) 431.03s 365.80s
Waktu respons (total) 1574.56s 1769.22s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 MiniMax M3

medium
Biaya
$0.012
Waktu
154.4s
Token
10,018 tok

#60 MoonshotAI: Kimi K2.7 Code

medium
Biaya
$0.025
Waktu
138.0s
Token
6,093 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiniMax M3 6.1 6.5 55.6% 1 144.74s 5,804 6,223 32,667
Kimi K2.7 Code 7.8 9.3 66.7% 0 146.73s 4,650 1,864 25,635

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan