Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MiniMax: MiniMax M2.7 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

MiniMax M2.7 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.0 vs 4.9. Nemotron 3 Super memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.017 vs $0.196. Nemotron 3 Super lebih cepat di 5.97s vs 41.28s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 30.3%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 SuperIts score stays close to the best score here (4.9 vs 5.0), while costing about 12.0x less than MiniMax M2.7 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik MiniMax M2.7 MiniMax M2.7 medium Rilis: 2026-03-18 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super none Rilis: 2026-03-11 Tersedia gratis
Skor 5.0 4.9
Peringkat #164 #169
Keandalan 10.0 8.5
Konsistensi 6.6 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 30.3%
Tes tidak stabil 9 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.906 0.034
Total Biaya $0.196 $0.017
Harga input $0.300 / 1M $0.210 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $0.455 / 1M
Total token input 114,518 63,519
Token output 18,558 6,434
Token penalaran 119,036 0
Waktu respons (rata-rata) 41.28s 5.97s
Waktu respons (maks) 196.21s 20.00s
Waktu respons (total) 866.81s 131.31s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 MiniMax M2.7

medium
Biaya
$0.022
Waktu
22.8s
Token
9,250 tok

#169 Nemotron 3 Super

none
Biaya
$0.000
Waktu
137.8s
Token
2,447 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
MiniMax M2.7 5.7 9.1 33.3% 0 101.89s 2,961 1,231 38,841
Nemotron 3 Super 3.3 7.2 11.1% 1 2.64s 7,627 571 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan