Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Meta: Muse Spark 1.1 vs OpenAI: GPT-5.6 Sol

GPT-5.6 Sol (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.4 vs 8.3. Muse Spark 1.1 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.647 vs $1.316. GPT-5.6 Sol (medium) lebih cepat di 11.35s vs 11.45s, dengan tingkat keberhasilan 69.7% vs 90.9%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Sol (medium)It has the strongest score in this comparison (9.4) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 low Rilis: 2026-07-16 GPT-5.6 Sol GPT-5.6 Sol medium Rilis: 2026-07-09
Skor 8.3 9.4
Peringkat #27 #7
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.5 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 69.7% 90.9%
Tes tidak stabil 4 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 4.975 7.311
Total Biaya $0.647 $1.316
Harga input $1.250 / 1M $5.000 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $30.000 / 1M
Total token input 142,298 78,997
Token output 10,847 4,696
Token penalaran 99,467 26,002
Waktu respons (rata-rata) 11.45s 11.35s
Waktu respons (maks) 54.15s 79.40s
Waktu respons (total) 251.92s 249.73s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Muse Spark 1.1

low
Biaya
$0.020
Waktu
39.2s
Token
4,947 tok

#7 GPT-5.6 Sol

medium
Biaya
$0.124
Waktu
57.2s
Token
4,199 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 10.34s 8,562 394 14,503
GPT-5.6 Sol 10.0 10.0 100.0% 0 9.40s 7,302 394 4,706

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan