Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Muse Spark 1.1 (high) vs GLM 5.2 (high)

Skor rata-rata hampir imbang di 8.0 vs 8.0. GLM 5.2 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.188 vs $1.709. Muse Spark 1.1 (high) lebih cepat di 30.84s vs 69.86s, dengan tingkat keberhasilan 68.2% vs 69.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-20

Peringkat
#52
Total token output
363,989
Waktu respons (rata-rata)
30.84s
Total Biaya
$1.709
Peringkat
#55
Total token output
364,655
Waktu respons (rata-rata)
69.86s
Total Biaya
$1.188
Model yang direkomendasikan Muse Spark 1.1 (high)

It has the best score here (8.0), while responding about 2.3x faster than GLM 5.2 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high Rilis: 2026-07-16 GLM 5.2 GLM 5.2 high Rilis: 2026-06-17
Skor 8.0 8.0
Peringkat #52 #55
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.9 8.6
Percobaan 64/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 68.2% 69.7%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 64 66
Biaya per hasil 14.236 6.849
Total Biaya $1.709 $1.188
Harga input $1.250 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $4.250 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 129,003 83,822
Token output 8,340 72,040
Token penalaran 355,649 292,615
Waktu respons (rata-rata) 30.84s 69.86s
Waktu respons (maks) 196.03s 599.43s
Waktu respons (total) 647.67s 1536.98s
Parameter ~1T total (~50B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#52 Muse Spark 1.1

high
Biaya
$0.039
Waktu
50.1s
Token
9,423 tok

#55 GLM 5.2

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan