Navigasi
Advertise here

Muse Ember (xhigh) vs Qwen3.8 27B (high)

Muse Ember (xhigh) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.8 vs 8.7. Muse Ember (xhigh) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.232 vs ~$0.298. Muse Ember (xhigh) lebih cepat di 13.90s vs 166.34s, dengan tingkat keberhasilan 76.8% vs 78.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#73
Total token output
409,112
Waktu respons (rata-rata)
13.90s
Total Biaya
$0.232
Peringkat
#81
Total token output
677,080
Waktu respons (rata-rata)
166.34s
Total Biaya
~$0.298
Model yang direkomendasikan Muse Ember (xhigh)

It has the best score here (8.8), while responding about 12.0x faster than Qwen3.8 27B (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Muse Ember Muse Ember xhigh Rilis: 2026-11-09 Qwen3.8 27B Qwen3.8 27B high Rilis: 2026-08-14 Tersedia gratis
Skor 8.8 8.7
Peringkat #73 #81
Keandalan 10.0 9.7
Konsistensi 8.9 9.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 76.8% 78.3%
Tes tidak stabil 3 2
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.450 ~1.751
Total Biaya $0.232 ~$0.298
Harga input $0.100 / 1M T/A
Harga output $0.500 / 1M T/A
Harga baca cache $0.004 / 1M T/A
Harga tulis cache $0.125 / 1M T/A
Total token input 274,208 348,967
Token output 11,740 1,005
Token penalaran 397,372 676,075
Waktu respons (rata-rata) 13.90s 166.34s
Waktu respons (maks) 79.38s 640.85s
Waktu respons (total) 319.61s 3825.81s
Parameter ~150B total (~10B aktif) 27.3B
Ketersediaan Tertutup Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#73 Muse Ember

xhigh
Biaya
$0.008
Waktu
24.3s
Token
14,705 tok

#81 Qwen3.8 27B

high
Biaya
~$0.008
Waktu
270.1s
Token
18,963 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Muse Ember 10.0 10.0 100.0% 0 10.41s 7,410 1,225 40,702
Qwen3.8 27B 8.1 7.0 88.9% 1 248.62s 8,235 346 143,335

Ganti Pasangan Perbandingan

DeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse EmberxhighGPT-5.2mediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisQwen3.8 27BhighTersedia gratisvsMiMo-V2.6-PromediumDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse EmberxhighSeed 2.1 TurbomediumvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisGPT-6 SollowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse EmberxhighvsKimi K3.1 PromaxParticle-1xhighvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse EmberlowvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse EmbermaxvsQwen3.8 27BhighTersedia gratisMuse EmberxhighvsGPT-5.4mediumDeepSeek V4.1 FlashmaxvsQwen3.8 27BhighTersedia gratis