Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Meituan: LongCat 2.0 vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 7.4. LongCat 2.0 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.478 vs $0.774. Nemotron 3 Ultra (medium) lebih cepat di 32.21s vs 136.64s, dengan tingkat keberhasilan 60.6% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 Ultra (medium)It has the best score here (7.5), while responding about 4.2x faster than LongCat 2.0 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik LongCat 2.0 LongCat 2.0 medium Rilis: 2026-07-20 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 7.4 7.5
Peringkat #60 #51
Keandalan 9.8 9.8
Konsistensi 8.9 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 60.6% 68.2%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.978 0.000
Total Biaya $0.478 $0.774
Harga input $0.300 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $1.200 / 1M $3.600 / 1M
Total token input 97,315 233,488
Token output 44,384 57,916
Token penalaran 329,012 128,062
Waktu respons (rata-rata) 136.64s 32.21s
Waktu respons (maks) 939.52s 392.56s
Waktu respons (total) 3006.01s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#60 LongCat 2.0

medium
Biaya
$0.016
Waktu
285.1s
Token
13,057 tok

#51 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
LongCat 2.0 10.0 10.0 100.0% 0 455.00s 7,419 533 214,143
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan