Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs StepFun: Step 3.5 Flash

Ringkasan

KAT-Coder-Pro V2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 6.8 vs 6.6. Step 3.5 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.070 vs $0.220. KAT-Coder-Pro V2.5 lebih cepat di 10.81s vs 72.53s, dengan tingkat keberhasilan 71.4% vs 54.0%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Pro V2.5It has the best score here (6.8), while responding about 6.7x faster than Step 3.5 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 none Rilis: 2026-07-14 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Rilis: 2026-02-01
Skor 6.8 6.6
Peringkat #89 #98
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.3 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.4% 54.0%
Tes tidak stabil 7 1
Total Run 63 60
Biaya per hasil 1.992 0.198
Total Biaya $0.220 $0.070
Harga input $0.740 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $0.300 / 1M
Total token input 42,749 34,431
Token output 63,338 91,587
Token penalaran 0 195,973
Waktu respons (rata-rata) 10.81s 72.53s
Waktu respons (maks) 53.57s 453.94s
Waktu respons (total) 227.02s 1015.47s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#89 KAT-Coder-Pro V2.5

none
Biaya
$0.010
Waktu
29.0s
Token
3,439 tok

#98 Step 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.008
Waktu
277.1s
Token
23,695 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 6.1 4.7 66.7% 2 22.52s 7,893 22,440 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan