Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Pro V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Ringkasan

KAT-Coder-Pro V2.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.6. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.246 vs $0.258. GPT-5.6 Luna (medium) lebih cepat di 6.70s vs 12.30s, dengan tingkat keberhasilan 63.5% vs 63.5%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Luna (medium)Its score stays close to the best score here (7.6 vs 7.7), while responding about 1.8x faster than KAT-Coder-Pro V2.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high Rilis: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Rilis: 2026-07-09
Skor 7.7 7.6
Peringkat #53 #57
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.1 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 63.5% 63.5%
Tes tidak stabil 5 1
Total Run 63 63
Biaya per hasil 2.228 1.978
Total Biaya $0.246 $0.258
Harga input $0.740 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $2.960 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 42,750 35,699
Token output 2,509 2,148
Token penalaran 69,594 34,740
Waktu respons (rata-rata) 12.30s 6.70s
Waktu respons (maks) 95.65s 29.85s
Waktu respons (total) 258.34s 140.62s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#53 KAT-Coder-Pro V2.5

high
Biaya
$0.009
Waktu
26.4s
Token
3,117 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
Biaya
$0.014
Waktu
14.6s
Token
2,362 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Pro V2.5 6.4 7.9 44.4% 1 22.00s 7,893 422 20,461
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan