#47 Claude Opus 4.8
low- Biaya
- $0.031
- Waktu
- 14.1s
- Token
- 1,345 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
Claude Opus 4.8 (low) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.7 vs 7.7. KAT-Coder-Pro V2.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.246 vs $1.270. Claude Opus 4.8 (low) lebih cepat di 10.83s vs 12.30s, dengan tingkat keberhasilan 79.4% vs 63.5%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 low | KAT-Coder-Pro V2.5 KAT-Coder-Pro V2.5 high |
|---|---|---|
| Skor | 7.7 | 7.7 |
| Peringkat | #47 | #53 |
| Keandalan | 10.0 | 10.0 |
| Konsistensi | 8.8 | 8.1 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 79.4% | 63.5% |
| Tes tidak stabil | 3 | 5 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 8.466 | 2.228 |
| Total Biaya | $1.270 | $0.246 |
| Harga input | $5.000 / 1M | $0.740 / 1M |
| Harga output | $25.000 / 1M | $2.960 / 1M |
| Total token input | 60,946 | 42,750 |
| Token output | 31,771 | 2,509 |
| Token penalaran | 6,831 | 69,594 |
| Waktu respons (rata-rata) | 10.83s | 12.30s |
| Waktu respons (maks) | 127.97s | 95.65s |
| Waktu respons (total) | 227.39s | 258.34s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.8 | 6.6 | 4.6 | 77.8% | 2 | 7.58s | 10,590 | 3,637 | 809 | |
| KAT-Coder-Pro V2.5 | 6.4 | 7.9 | 44.4% | 1 | 22.00s | 7,893 | 422 | 20,461 |
Ganti Pasangan Perbandingan