Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3 Coder Next

KAT-Coder-Air V2.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.1. Qwen3 Coder Next memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.025 vs $0.077. Qwen3 Coder Next lebih cepat di 9.12s vs 15.90s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 25.8%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (high)It has the strongest score in this comparison (5.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Rilis: 2026-02-03
Skor 5.6 5.1
Peringkat #140 #162
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.7 9.7
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 25.8%
Tes tidak stabil 6 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.097 0.488
Total Biaya $0.077 $0.025
Harga input $0.150 / 1M $0.110 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.800 / 1M
Total token input 50,470 134,218
Token output 3,957 11,808
Token penalaran 111,374 0
Waktu respons (rata-rata) 15.90s 9.12s
Waktu respons (maks) 118.35s 45.14s
Waktu respons (total) 349.71s 145.94s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#140 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#162 Qwen3 Coder Next

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.058
Waktu
246.3s
Token
64,126 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan