Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Ling 3.1 Flash (medium) vs Kimi K3.1 Pro (high)

Ling 3.1 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.3 vs 8.2. Ling 3.1 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $1.646. Kimi K3.1 Pro (high) lebih cepat di 54.31s vs 88.74s, dengan tingkat keberhasilan 71.0% vs 79.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-24

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#99
Total token output
571,666
Waktu respons (rata-rata)
88.74s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#107
Total token output
114,612
Waktu respons (rata-rata)
54.31s
Total Biaya
$1.646
Model yang direkomendasikan Kimi K3.1 Pro (high)

Its score stays close to the best score here (8.2 vs 8.3), while responding about 1.6x faster than Ling 3.1 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.1 Flash Ling 3.1 Flash medium Rilis: 2026-10-03 Kimi K3.1 Pro Kimi K3.1 Pro high Rilis: 2026-10-24
Skor 8.3 8.2
Peringkat #99 #107
Keandalan 9.6 8.5
Konsistensi 8.8 8.4
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 71.0% 79.7%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 10.288
Total Biaya $0.000 $1.646
Harga input $0.000 / 1M $2.000 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $10.000 / 1M
Harga baca cache T/A $0.200 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 369,495 249,927
Token output 172,852 10,175
Token penalaran 476,002 104,437
Waktu respons (rata-rata) 88.74s 54.31s
Waktu respons (maks) 567.88s 601.80s
Waktu respons (total) 2041.10s 1249.02s
Parameter 560B total (25B aktif) ~2.8T total (~104B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#99 Ling 3.1 Flash

medium
Biaya
$0.000
Waktu
101.1s
Token
11,607 tok

#107 MoonshotAI: Kimi K3.1 Pro

high
Biaya
$0.074
Waktu
141.9s
Token
7,498 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.1 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 87.15s 8,298 19,577 62,002
Kimi K3.1 Pro 10.0 10.0 100.0% 0 24.94s 8,070 464 9,637

Ganti Pasangan Perbandingan