Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Tiny vs Qwen3 Coder Next (medium)

Qwen3 Coder Next (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.7 vs 4.0. Ling 3.0 Tiny memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.034. Qwen3 Coder Next (medium) lebih cepat di 9.61s vs 13.42s, dengan tingkat keberhasilan 9.1% vs 27.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-07

Peringkat
#237
Total token output
110,077
Waktu respons (rata-rata)
13.42s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#222
Total token output
19,069
Waktu respons (rata-rata)
9.61s
Total Biaya
$0.034
Model yang direkomendasikan Qwen3 Coder Next (medium)

It has the strongest score in this comparison (4.7) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny none Rilis: 2026-08-07 Tersedia gratis Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next medium Rilis: 2026-02-03
Skor 4.0 4.7
Peringkat #237 #222
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 10.0 9.0
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 9.1% 27.3%
Tes tidak stabil 0 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.793
Total Biaya $0.000 $0.034
Harga input $0.000 / 1M $0.120 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.800 / 1M
Total token input 184,762 148,194
Token output 110,077 19,069
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 13.42s 9.61s
Waktu respons (maks) 240.61s 81.80s
Waktu respons (total) 295.29s 153.69s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#237 Ling 3.0 Tiny

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
334.1s
Token
32,913 tok

#222 Qwen3 Coder Next

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 4.2 10.0 0.0% 0 1.19s 8,307 798 0
Qwen3 Coder Next 3.7 7.2 22.2% 1 924ms 7,185 336 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan