Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Tiny (low) vs LFM3-1.7B (default)

LFM3-1.7B (default) unggul dalam skor rata-rata dengan 4.1 vs 3.7. Ling 3.0 Tiny (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.084. LFM3-1.7B (default) lebih cepat di 16.99s vs 63.15s, dengan tingkat keberhasilan 18.8% vs 34.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-11-10

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#442
Total token output
868,004
Waktu respons (rata-rata)
63.15s
Total Biaya
$0.000
Peringkat
#430
Total token output
329,997
Waktu respons (rata-rata)
16.99s
Total Biaya
$0.084
Model yang direkomendasikan LFM3-1.7B (default)

It has the best score here (4.1), while responding about 3.7x faster than Ling 3.0 Tiny (low).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Tiny Ling 3.0 Tiny low Rilis: 2026-08-07 LFM3-1.7B LFM3-1.7B default Rilis: 2026-11-06 Tersedia gratis
Skor 3.7 4.1
Peringkat #442 #430
Keandalan 9.6 10.0
Konsistensi 9.7 8.2
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 18.8% 34.8%
Tes tidak stabil 1 5
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 1.672
Total Biaya $0.000 $0.084
Harga input $0.000 / 1M $0.080 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.200 / 1M
Harga baca cache T/A $0.020 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 99,662 219,830
Token output 146,555 5,711
Token penalaran 732,977 324,286
Waktu respons (rata-rata) 63.15s 16.99s
Waktu respons (maks) 252.08s 56.52s
Waktu respons (total) 1389.35s 390.77s
Parameter 7.9B total (1.3B aktif) 1.7B
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#442 Ling 3.0 Tiny

low
No output was saved. The original provider response or failure reason is unavailable.
Biaya
$0.000
Waktu
200.0s
Token
5,030 tok

#430 LiquidAI: LFM3-1.7B

default
OpenRouter returned no showcase content (finish_reason: length).
Biaya
$0.002
Waktu
23.3s
Token
8,320 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Tiny 2.9 10.0 0.0% 0 170.73s 7,619 56,012 170,220
LFM3-1.7B 2.9 10.0 0.0% 0 26.48s 7,461 0 73,728

Ganti Pasangan Perbandingan