Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Qwen3 Coder Next

Ling 3.0 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.2 vs 4.9. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.067. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.40s vs 19.73s, dengan tingkat keberhasilan 26.1% vs 24.6%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-02

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#289
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.40s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#308
Total token output
45,168
Waktu respons (rata-rata)
19.73s
Total Biaya
$0.067
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

It has the best score here (5.2), while costing about 19.4x less than Qwen3 Coder Next.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Qwen3 Coder Next Qwen3 Coder Next none Rilis: 2026-02-03
Skor 5.2 4.9
Peringkat #289 #308
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 9.7
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 26.1% 24.6%
Tes tidak stabil 0 1
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 1.300
Total Biaya $0.004 $0.067
Harga input $0.021 / 1M $0.120 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $0.800 / 1M
Harga baca cache $0.005 / 1M $0.070 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 123,993 250,329
Token output 12,777 45,168
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 3.40s 19.73s
Waktu respons (maks) 17.51s 208.38s
Waktu respons (total) 74.77s 355.09s
Parameter 124B total (5.1B aktif) 80B total (3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#289 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#308 Qwen3 Coder Next

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.058
Waktu
246.3s
Token
64,126 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Qwen3 Coder Next 4.6 7.9 22.2% 1 2.22s 7,442 621 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan