Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Nemotron 3.5 Lightning (high)

Ling 3.0 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.6. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.167. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.46s vs 57.99s, dengan tingkat keberhasilan 27.3% vs 48.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-11

Peringkat
#179
Total token output
12,783
Waktu respons (rata-rata)
3.46s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#189
Total token output
647,615
Waktu respons (rata-rata)
57.99s
Total Biaya
$0.167
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

It has the best score here (5.7), while costing about 48.7x less than Nemotron 3.5 Lightning (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Tersedia gratis Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis
Skor 5.7 5.6
Peringkat #179 #189
Keandalan 9.9 9.9
Konsistensi 10.0 6.0
Cakupan benchmark 22/22 tes · 66/66 percobaan 22/22 tes · 66/66 percobaan
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 27.3% 48.5%
Tes tidak stabil 0 11
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.004 $0.167
Harga input $0.021 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $0.250 / 1M
Total token input 124,176 118,007
Token output 12,783 144,961
Token penalaran 0 502,654
Waktu respons (rata-rata) 3.46s 57.99s
Waktu respons (maks) 17.51s 285.26s
Waktu respons (total) 76.06s 1275.68s

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#189 Nemotron 3.5 Lightning

high
Belum ada hasil showcase yang dihasilkan untuk model ini.
Biaya
$0.000
Waktu
-
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan