Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Nemotron 3.5 Lightning (high) vs Qwen3.6 35B A3B

Nemotron 3.5 Lightning (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.3. Qwen3.6 35B A3B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.062 vs $0.167. Qwen3.6 35B A3B lebih cepat di 5.52s vs 57.99s, dengan tingkat keberhasilan 48.5% vs 31.8%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-12

Peringkat
#201
Total token output
647,615
Waktu respons (rata-rata)
57.99s
Total Biaya
$0.167
Peringkat
#216
Total token output
46,957
Waktu respons (rata-rata)
5.52s
Total Biaya
$0.062
Model yang direkomendasikan Qwen3.6 35B A3B

Its score stays close to the best score here (5.3 vs 5.6), while costing about 2.7x less than Nemotron 3.5 Lightning (high).

Perbandingan terperinci

Metrik Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning high Rilis: 2026-08-11 Tersedia gratis Qwen3.6 35B A3B Qwen3.6 35B A3B none Rilis: 2026-04-20
Skor 5.6 5.3
Peringkat #201 #216
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 6.0 7.7
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 48.5% 31.8%
Tes tidak stabil 11 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.000 1.496
Total Biaya $0.167 $0.062
Harga input $0.100 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Total token input 118,007 93,979
Token output 144,961 46,957
Token penalaran 502,654 0
Waktu respons (rata-rata) 57.99s 5.52s
Waktu respons (maks) 285.26s 39.54s
Waktu respons (total) 1275.68s 110.40s
Parameter 30B total (3B aktif) 35B total (3B aktif)
Ketersediaan Bobot tersedia Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Nemotron 3.5 Lightning

high
Biaya
$0.000
Waktu
92.8s
Token
11,343 tok

#216 Qwen3.6 35B A3B

none
Biaya
$0.008
Waktu
30.1s
Token
6,317 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Nemotron 3.5 Lightning 4.4 5.1 33.3% 2 168.41s 7,623 68,533 242,319
Qwen3.6 35B A3B 5.5 10.0 33.3% 0 8.77s 7,911 11,161 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan