Navigasi
Advertise here

Ling 3.0 Flash vs Laguna S 2.1

Ling 3.0 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.2 vs 4.7. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.044. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.40s vs 17.65s, dengan tingkat keberhasilan 26.1% vs 14.5%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#338
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.40s
Total Biaya
$0.004
Peringkat
#370
Total token output
99,097
Waktu respons (rata-rata)
17.65s
Total Biaya
$0.044
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

It has the best score here (5.2), while costing about 12.8x less than Laguna S 2.1.

Perbandingan terperinci

Metrik Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 none Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 5.2 4.7
Peringkat #338 #370
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.8
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 26.1% 14.5%
Tes tidak stabil 0 3
Total Run 69 69
Biaya per hasil 0.000 2.306
Total Biaya $0.004 $0.044
Harga input $0.021 / 1M $0.090 / 1M
Harga output $0.063 / 1M $0.180 / 1M
Harga baca cache $0.005 / 1M $0.009 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 123,993 287,445
Token output 12,777 99,097
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 3.40s 17.65s
Waktu respons (maks) 17.51s 200.52s
Waktu respons (total) 74.77s 406.05s
Parameter 124B total (5.1B aktif) 118B total (8B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Bobot tersedia

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#338 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

#370 Laguna S 2.1

none
Biaya
$0.001
Waktu
7.6s
Token
1,345 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0
Laguna S 2.1 3.4 9.7 0.0% 0 550ms 7,917 424 0

Ganti Pasangan Perbandingan