Navigasi
Advertise here

Mercury 2.5 vs Ling 3.0 Flash

Ling 3.0 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.2 vs 4.1. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.026. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.40s vs 5.10s, dengan tingkat keberhasilan 24.6% vs 26.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-19

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#397
Total token output
89,958
Waktu respons (rata-rata)
5.10s
Total Biaya
$0.026
Peringkat
#338
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.40s
Total Biaya
$0.004
Model yang direkomendasikan Ling 3.0 Flash

It has the best score here (5.2), while costing about 7.6x less than Mercury 2.5.

Perbandingan terperinci

Metrik Mercury 2.5 Mercury 2.5 none Rilis: 2026-09-08 Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24
Skor 4.1 5.2
Peringkat #397 #338
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 7.6 10.0
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 24.6% 26.1%
Tes tidak stabil 7 0
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.298 0.000
Total Biaya $0.026 $0.004
Harga input $0.040 / 1M $0.021 / 1M
Harga output $0.150 / 1M $0.063 / 1M
Harga baca cache $0.004 / 1M $0.005 / 1M
Harga tulis cache T/A T/A
Total token input 311,488 123,993
Token output 89,958 12,777
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 5.10s 3.40s
Waktu respons (maks) 63.41s 17.51s
Waktu respons (total) 117.24s 74.77s
Parameter ~100B 124B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#397 Mercury 2.5

none
Biaya
$0.001
Waktu
2.7s
Token
2,749 tok

#338 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Mercury 2.5 3.7 7.0 22.2% 1 12.50s 7,888 61,297 0
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Ling 3.0 FlashnonevsNemotron 3.5 LightninghighTersedia gratisLing 3.0 FlashnonevsInkling SmalllowTersedia gratisLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5highLing 3.0 FlashnonevsMistral Small 4mediumMercury 2.5nonevsQwen3.5-9BmediumMercury 2.5lowvsLing 3.0 FlashnoneLing 3.0 FlashnonevsKAT Coder AIR V2.5mediumMercury 2.5nonevsGLM 4.7 FlashmediumGranite 4.2 8BlowvsLing 3.0 FlashnoneApodex 1.1 MinidefaultTersedia gratisvsLing 3.0 FlashnoneLing 3.0 FlashnonevsLaguna S 2.1mediumTersedia gratisLing 3.0 FlashnonevsStep 3.5 Flashmedium