Navigasi
Advertise here

Gemma 4 31B vs Qwen3.6 Flash

Skor rata-rata hampir imbang di 6.1 vs 6.1. Gemma 4 31B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.016 vs $0.062. Qwen3.6 Flash lebih cepat di 3.73s vs 5.41s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 34.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-08

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#201
Total token output
13,317
Waktu respons (rata-rata)
5.41s
Total Biaya
$0.016
Peringkat
#200
Total token output
30,947
Waktu respons (rata-rata)
3.73s
Total Biaya
$0.062
Model yang direkomendasikan Qwen3.6 Flash

It has the strongest score in this comparison (6.1) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B none Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Qwen3.6 Flash Qwen3.6 Flash none Rilis: 2026-04-20
Skor 6.1 6.1
Peringkat #201 #200
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.6
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 34.9%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.366 0.935
Total Biaya $0.016 $0.062
Harga input $0.090 / 1M $0.188 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $1.125 / 1M
Total token input 125,703 139,797
Token output 13,317 30,947
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 5.41s 3.73s
Waktu respons (maks) 29.95s 48.79s
Waktu respons (total) 108.12s 81.95s
Parameter 30.7B ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#201 Gemma 4 31B

none
Biaya
$0.001
Waktu
12.8s
Token
795 tok

#200 Qwen3.6 Flash

none
Biaya
$0.005
Waktu
20.1s
Token
4,211 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 5.5 10.0 33.3% 0 11.19s 8,381 735 0
Qwen3.6 Flash 5.4 10.0 33.3% 0 1.79s 6,488 889 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan