Navigasi
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 31B (medium) vs Qwen3.5-Flash (medium)

Skor rata-rata hampir imbang di 6.9 vs 6.8. Gemma 4 31B (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.117 vs $0.184. Gemma 4 31B (medium) lebih cepat di 78.76s vs 83.68s, dengan tingkat keberhasilan 66.7% vs 66.7%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-10-01

Model yang Dibandingkan

Peringkat
#165
Total token output
277,315
Waktu respons (rata-rata)
78.76s
Total Biaya
$0.117
Peringkat
#169
Total token output
531,668
Waktu respons (rata-rata)
83.68s
Total Biaya
$0.184
Model yang direkomendasikan Gemma 4 31B (medium)

It has the best score here (6.9), while costing about 1.6x less than Qwen3.5-Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 31B Gemma 4 31B medium Rilis: 2026-04-02 Tersedia gratis Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash medium Rilis: 2026-02-24
Skor 6.9 6.8
Peringkat #165 #169
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.7 7.9
Percobaan 69/69 69/69
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 66.7% 66.7%
Tes tidak stabil 3 6
Total Run 69 69
Biaya per hasil 1.195 1.533
Total Biaya $0.117 $0.184
Harga input $0.090 / 1M $0.065 / 1M
Harga output $0.340 / 1M $0.260 / 1M
Total token input 251,164 349,177
Token output 36,112 54,279
Token penalaran 241,203 477,389
Waktu respons (rata-rata) 78.76s 83.68s
Waktu respons (maks) 437.40s 515.38s
Waktu respons (total) 1653.96s 1840.92s
Parameter 30.7B ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 Gemma 4 31B

medium
Biaya
$0.002
Waktu
45.7s
Token
2,696 tok

#169 Qwen3.5-Flash

medium
Biaya
$0.002
Waktu
25.8s
Token
4,294 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 31B 4.3 5.8 22.2% 1 219.76s 5,568 11,098 33,212
Qwen3.5-Flash 3.7 7.2 22.2% 1 58.87s 6,685 302 90,081

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan