Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemma 4 26B A4B vs Ling-3.0-flash

Ling-3.0-flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.6. Ling-3.0-flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.023. Ling-3.0-flash lebih cepat di 3.56s vs 7.58s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 27.3%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#207
Total token output
15,781
Waktu respons (rata-rata)
7.58s
Total Biaya
$0.023
Peringkat
#199
Total token output
12,777
Waktu respons (rata-rata)
3.56s
Total Biaya
$0.004
Model yang direkomendasikan Ling-3.0-flash

It has the best score here (5.7), while costing about 6.5x less than Gemma 4 26B A4B.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Rilis: 2026-04-03 Tersedia gratis Ling-3.0-flash Ling-3.0-flash none Rilis: 2026-07-24
Skor 5.6 5.7
Peringkat #207 #199
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 10.0
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 27.3%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.208 0.000
Total Biaya $0.023 $0.004
Harga input $0.120 / 1M $0.021 / 1M
Harga output $0.400 / 1M $0.063 / 1M
Total token input 131,257 123,993
Token output 15,781 12,777
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 7.58s 3.56s
Waktu respons (maks) 57.10s 17.51s
Waktu respons (total) 166.82s 74.74s
Parameter 25.2B total (3.8B aktif) 124B total (5.1B aktif)
Ketersediaan Sumber terbuka Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#207 Gemma 4 26B A4B

none
Biaya
$0.001
Waktu
39.5s
Token
790 tok

#199 Ling-3.0-flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemma 4 26B A4B 3.7 7.2 22.2% 1 4.16s 7,736 476 0
Ling-3.0-flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan