Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3 Flash Preview vs Xiaomi: MiMo-V2.5

Gemini 3 Flash Preview unggul dalam skor rata-rata dengan 6.8 vs 6.5. MiMo-V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.082 vs $0.085. Gemini 3 Flash Preview lebih cepat di 2.95s vs 32.20s, dengan tingkat keberhasilan 65.2% vs 69.7%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash PreviewIt has the best score here (6.8), while responding about 10.9x faster than MiMo-V2.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview none Rilis: 2025-12-17 MiMo-V2.5 MiMo-V2.5 medium Rilis: 2026-04-22
Skor 6.8 6.5
Peringkat #97 #111
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 7.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 65.2% 69.7%
Tes tidak stabil 3 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.648 3.124
Total Biaya $0.085 $0.082
Harga input $0.500 / 1M $0.140 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $0.280 / 1M
Total token input 104,210 105,447
Token output 10,710 7,120
Token penalaran 0 230,682
Waktu respons (rata-rata) 2.95s 32.20s
Waktu respons (maks) 21.19s 162.44s
Waktu respons (total) 44.26s 708.46s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#97 Gemini 3 Flash Preview

none
Biaya
$0.003
Waktu
5.6s
Token
981 tok

#111 MiMo-V2.5

medium
Biaya
$0.002
Waktu
54.8s
Token
5,247 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 5.5 10.0 33.3% 0 1.80s 8,122 453 0
MiMo-V2.5 6.2 4.7 66.7% 2 97.14s 7,422 557 81,977

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan