Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Google: Gemini 3 Flash Preview vs StepFun: Step 3.7 Flash

Ringkasan

Gemini 3 Flash Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.6 vs 8.5. Step 3.7 Flash (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.376 vs $0.667. Gemini 3 Flash Preview (medium) lebih cepat di 18.64s vs 20.35s, dengan tingkat keberhasilan 98.4% vs 73.0%.

Model yang direkomendasikanGemini 3 Flash Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.6) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview medium Rilis: 2025-12-17 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Rilis: 2026-05-29
Skor 9.6 8.5
Peringkat #2 #23
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 9.7 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.4% 73.0%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 63 61
Biaya per hasil 3.335 2.686
Total Biaya $0.667 $0.376
Harga input $0.500 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $3.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 37,017 39,981
Token output 2,006 319,958
Token penalaran 214,153 0
Waktu respons (rata-rata) 18.64s 20.35s
Waktu respons (maks) 117.26s 113.98s
Waktu respons (total) 391.35s 427.42s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#2 Gemini 3 Flash Preview

medium
Biaya
$0.010
Waktu
17.9s
Token
3,236 tok

#23 Step 3.7 Flash

medium
Biaya
$0.006
Waktu
46.2s
Token
4,466 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3 Flash Preview 8.6 7.6 88.9% 1 84.40s 8,122 462 161,084
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan