Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

OpenAI: GPT-5.6 Terra vs StepFun: Step 3.7 Flash

Ringkasan

Step 3.7 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 8.5 vs 7.7. GPT-5.6 Terra (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.343 vs $0.376. GPT-5.6 Terra (low) lebih cepat di 4.88s vs 20.35s, dengan tingkat keberhasilan 74.6% vs 73.0%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Terra (low)Its score stays close to the best score here (7.7 vs 8.5), while responding about 4.2x faster than Step 3.7 Flash (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra low Rilis: 2026-07-09 Step 3.7 Flash Step 3.7 Flash medium Rilis: 2026-05-29
Skor 7.7 8.5
Peringkat #49 #23
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.1 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 74.6% 73.0%
Tes tidak stabil 5 2
Total Run 63 61
Biaya per hasil 2.637 2.686
Total Biaya $0.343 $0.376
Harga input $2.500 / 1M $0.200 / 1M
Harga output $15.000 / 1M $1.150 / 1M
Total token input 34,226 39,981
Token output 1,943 319,958
Token penalaran 15,201 0
Waktu respons (rata-rata) 4.88s 20.35s
Waktu respons (maks) 19.85s 113.98s
Waktu respons (total) 102.53s 427.42s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#49 GPT-5.6 Terra

low
Biaya
$0.034
Waktu
16.8s
Token
2,348 tok

#23 Step 3.7 Flash

medium
Biaya
$0.006
Waktu
46.2s
Token
4,466 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Terra 6.6 4.6 77.8% 2 9.56s 7,302 429 6,821
Step 3.7 Flash 8.8 7.8 88.9% 1 27.42s 7,437 44,797 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan