Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.6 Flash vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Gemini 3.6 Flash (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.9 vs 5.8. Kimi K2.6 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.184 vs $0.831. Gemini 3.6 Flash (medium) lebih cepat di 10.11s vs 19.58s, dengan tingkat keberhasilan 98.5% vs 34.9%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.6 Flash (medium)It has the best score here (9.9), while responding about 1.9x faster than Kimi K2.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-21

Metrik Gemini 3.6 Flash Gemini 3.6 Flash medium Rilis: 2026-07-21 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Rilis: 2026-04-20
Skor 9.9 5.8
Peringkat #1 #144
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 98.5% 34.9%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.955 3.199
Total Biaya $0.831 $0.184
Harga input $1.500 / 1M $0.684 / 1M
Harga output $7.500 / 1M $3.420 / 1M
Total token input 66,293 116,970
Token output 2,000 30,253
Token penalaran 95,464 0
Waktu respons (rata-rata) 10.11s 19.58s
Waktu respons (maks) 68.03s 238.89s
Waktu respons (total) 222.33s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#1 Gemini 3.6 Flash

medium
Biaya
$0.079
Waktu
47.9s
Token
10,532 tok

#144 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Biaya
$0.020
Waktu
127.4s
Token
4,429 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.6 Flash 10.0 10.0 100.0% 0 17.49s 8,136 474 40,157
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan