Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Pro Preview vs OpenAI: GPT-5.2 Chat

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 9.2 vs 8.0. GPT-5.2 Chat memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.604 vs $1.361. GPT-5.2 Chat lebih cepat di 7.65s vs 21.47s, dengan tingkat keberhasilan 90.9% vs 74.2%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.1 Pro Preview (medium)It has the strongest score in this comparison (9.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium Rilis: 2026-02-19 GPT-5.2 Chat GPT-5.2 Chat none Rilis: 2025-12-11
Skor 9.2 8.0
Peringkat #10 #37
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 10.0 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 90.9% 74.2%
Tes tidak stabil 0 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 6.801 4.308
Total Biaya $1.361 $0.604
Harga input $2.000 / 1M $1.750 / 1M
Harga output $12.000 / 1M $14.000 / 1M
Total token input 92,287 101,248
Token output 5,232 30,424
Token penalaran 92,726 0
Waktu respons (rata-rata) 21.47s 7.65s
Waktu respons (maks) 88.68s 38.52s
Waktu respons (total) 322.08s 168.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#10 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
Biaya
$0.115
Waktu
87.2s
Token
9,629 tok

#37 GPT-5.2 Chat

none
Biaya
$0.010
Waktu
15.3s
Token
797 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
GPT-5.2 Chat 8.8 7.8 88.9% 1 9.82s 7,305 6,731 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan