Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 3.1 Flash Lite Preview vs GPT-5 Nano (medium)

Gemini 3.1 Flash Lite Preview unggul dalam skor rata-rata dengan 6.4 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite Preview memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.052 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite Preview lebih cepat di 1.58s vs 54.87s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 56.1%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Peringkat
#116
Total token output
14,292
Waktu respons (rata-rata)
1.58s
Total Biaya
$0.052
Peringkat
#139
Total token output
273,098
Waktu respons (rata-rata)
54.87s
Total Biaya
$0.114
Model yang direkomendasikan Gemini 3.1 Flash Lite Preview

It has the best score here (6.4), while costing about 2.2x less than GPT-5 Nano (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Preview Gemini 3.1 Flash Lite Preview none Rilis: 2026-03-03 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Rilis: 2025-08-07
Skor 6.4 6.1
Peringkat #116 #139
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.7 7.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 56.1%
Tes tidak stabil 1 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.431 1.267
Total Biaya $0.052 $0.114
Harga input $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Total token input 120,942 94,935
Token output 14,292 12,042
Token penalaran 0 261,056
Waktu respons (rata-rata) 1.58s 54.87s
Waktu respons (maks) 9.27s 227.89s
Waktu respons (total) 34.72s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite Preview

none
Biaya
$0.003
Waktu
4.7s
Token
1,827 tok

#139 GPT-5 Nano

medium
Biaya
$0.006
Waktu
108.5s
Token
13,209 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite Preview 5.5 10.0 33.3% 0 967ms 8,128 670 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan