Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs OpenAI: GPT-5 Nano

Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.047 vs $0.114. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) lebih cepat di 1.86s vs 54.87s, dengan tingkat keberhasilan 51.5% vs 56.1%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while costing about 2.5x less than GPT-5 Nano (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Rilis: 2026-05-08 GPT-5 Nano GPT-5 Nano medium Rilis: 2025-08-07
Skor 6.1 6.1
Peringkat #114 #121
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 8.9 7.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 51.5% 56.1%
Tes tidak stabil 3 8
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.465 1.267
Total Biaya $0.047 $0.114
Harga input $0.250 / 1M $0.050 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $0.400 / 1M
Total token input 119,065 94,935
Token output 11,118 12,042
Token penalaran 0 261,056
Waktu respons (rata-rata) 1.86s 54.87s
Waktu respons (maks) 12.97s 227.89s
Waktu respons (total) 40.88s 822.99s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#114 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Biaya
$0.001
Waktu
3.7s
Token
635 tok

#121 GPT-5 Nano

medium
Biaya
$0.006
Waktu
108.5s
Token
13,209 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
GPT-5 Nano 7.0 7.7 55.6% 1 41.62s 7,305 740 41,152

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan