Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs Thinking Machines: Inkling

Skor rata-rata hampir imbang di 6.1 vs 6.1. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.047 vs $0.187. Gemini 3.1 Flash Lite (minimal) lebih cepat di 1.86s vs 5.15s, dengan tingkat keberhasilan 51.5% vs 54.6%.

Model yang direkomendasikanGemini 3.1 Flash Lite (minimal)It has the best score here (6.1), while costing about 4.0x less than Inkling (low).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-18

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite minimal Rilis: 2026-05-08 Inkling Inkling low Rilis: 2026-07-18
Skor 6.1 6.1
Peringkat #116 #119
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.9 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 51.5% 54.6%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.465 1.866
Total Biaya $0.047 $0.187
Harga input $0.250 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $4.050 / 1M
Total token input 119,065 109,884
Token output 11,118 8,579
Token penalaran 0 10,343
Waktu respons (rata-rata) 1.86s 5.15s
Waktu respons (maks) 12.97s 41.58s
Waktu respons (total) 40.88s 113.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#116 Gemini 3.1 Flash Lite

minimal
Biaya
$0.001
Waktu
3.7s
Token
635 tok

#119 Thinking Machines: Inkling

low
Biaya
$0.002
Waktu
6.1s
Token
502 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 831ms 8,126 666 0
Inkling 5.1 7.2 22.2% 1 8.71s 7,374 355 4,961

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan