Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Google: Gemini 3.1 Flash Lite vs NVIDIA: Nemotron 3 Ultra

Nemotron 3 Ultra (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 7.5 vs 6.5. Gemini 3.1 Flash Lite (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.621 vs $0.774. Gemini 3.1 Flash Lite (low) lebih cepat di 16.26s vs 32.21s, dengan tingkat keberhasilan 59.1% vs 68.2%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 Ultra (medium)It has the strongest score in this comparison (7.5) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Gemini 3.1 Flash Lite Gemini 3.1 Flash Lite low Rilis: 2026-05-08 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium Rilis: 2026-06-04 Tersedia gratis
Skor 6.5 7.5
Peringkat #115 #58
Keandalan 10.0 9.8
Konsistensi 9.2 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 59.1% 68.2%
Tes tidak stabil 2 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 5.170 0.000
Total Biaya $0.621 $0.774
Harga input $0.250 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $1.500 / 1M $3.600 / 1M
Total token input 94,224 233,488
Token output 7,759 57,916
Token penalaran 390,126 128,062
Waktu respons (rata-rata) 16.26s 32.21s
Waktu respons (maks) 318.02s 392.56s
Waktu respons (total) 357.64s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 Gemini 3.1 Flash Lite

low
Biaya
$0.003
Waktu
4.0s
Token
1,479 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 3.1 Flash Lite 5.5 10.0 33.3% 0 1.53s 8,132 471 1,072
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan