Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Qwen3.5-Flash

Gemini 2.5 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 6.0 vs 6.0. Gemini 2.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.017 vs $0.073. Gemini 2.5 Flash lebih cepat di 6.19s vs 25.28s, dengan tingkat keberhasilan 39.4% vs 34.9%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-26

Peringkat
#184
Total token output
1,890
Waktu respons (rata-rata)
6.19s
Total Biaya
$0.017
Peringkat
#189
Total token output
209,201
Waktu respons (rata-rata)
25.28s
Total Biaya
$0.073
Model yang direkomendasikan Gemini 2.5 Flash

It has the best score here (6.0), while costing about 4.4x less than Qwen3.5-Flash.

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Rilis: 2025-06-17 Qwen3.5-Flash Qwen3.5-Flash none Rilis: 2026-02-24
Skor 6.0 6.0
Peringkat #184 #189
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.3
Percobaan 66/66 66/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 39.4% 34.9%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.209 1.066
Total Biaya $0.017 $0.073
Harga input $0.300 / 1M $0.065 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $0.260 / 1M
Total token input 39,886 282,356
Token output 1,890 209,201
Token penalaran 0 0
Waktu respons (rata-rata) 6.19s 25.28s
Waktu respons (maks) 118.00s 480.96s
Waktu respons (total) 136.23s 556.14s
Parameter ~350B total (~20B aktif) ~35B total (~3B aktif)
Ketersediaan Tertutup Tertutup

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#184 Gemini 2.5 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.164
Waktu
215.5s
Token
65,659 tok

#189 Qwen3.5-Flash

none
Biaya
$0.003
Waktu
47.4s
Token
7,799 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Qwen3.5-Flash 5.5 10.0 33.3% 0 850ms 7,913 519 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan