Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Gemini 2.5 Flash vs Step 3.5 Flash (medium)

Gemini 2.5 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 6.0 vs 5.9. Gemini 2.5 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.017 vs $0.132. Gemini 2.5 Flash lebih cepat di 6.19s vs 191.63s, dengan tingkat keberhasilan 39.4% vs 50.0%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-08-15

Peringkat
#180
Total token output
1,890
Waktu respons (rata-rata)
6.19s
Total Biaya
$0.017
Peringkat
#187
Total token output
568,536
Waktu respons (rata-rata)
191.63s
Total Biaya
$0.132
Model yang direkomendasikan Gemini 2.5 Flash

It has the best score here (6.0), while costing about 7.9x less than Step 3.5 Flash (medium).

Perbandingan terperinci

Metrik Gemini 2.5 Flash Gemini 2.5 Flash none Rilis: 2025-06-17 Step 3.5 Flash Step 3.5 Flash medium Rilis: 2026-02-01
Skor 6.0 5.9
Peringkat #180 #187
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 8.6
Percobaan 66/66 63/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 39.4% 50.0%
Tes tidak stabil 1 2
Total Run 66 63
Biaya per hasil 0.209 0.858
Total Biaya $0.017 $0.132
Harga input $0.300 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $2.500 / 1M $0.300 / 1M
Total token input 39,886 65,716
Token output 1,890 189,424
Token penalaran 0 379,112
Waktu respons (rata-rata) 6.19s 191.63s
Waktu respons (maks) 118.00s 1597.85s
Waktu respons (total) 136.23s 3066.07s
Parameter ~350B total (~20B aktif) 196B total (11B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#180 Gemini 2.5 Flash

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.164
Waktu
215.5s
Token
65,659 tok

#187 Step 3.5 Flash

medium
Biaya
$0.008
Waktu
277.1s
Token
23,695 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Gemini 2.5 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 736ms 8,122 483 0
Step 3.5 Flash 2.4 5.2 0.0% 0 258.38s 2,211 13,207 22,429

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

Qwen3.5-35B-A3BnonevsStep 3.5 FlashmediumTrinity Large ThinkinglowvsGemini 2.5 FlashnoneQwen3.5-FlashnonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.6 TerranonevsStep 3.5 FlashmediumGPT-5.4 MininonevsStep 3.5 FlashmediumSeed 2.1 TurbononevsStep 3.5 FlashmediumGemini 2.5 FlashnonevsGPT-5 NanomediumTrinity Large ThinkingmediumvsGemini 2.5 FlashnoneGemini 2.5 FlashnonevsInklinglowGemini 2.5 FlashnonevsQwen3.5-FlashmediumGemini 2.5 Flashnonevsgpt-oss-120bmediumDots 3 Note PreviewmediumTersedia gratisvsGemini 2.5 Flashnone